9月8日的英超第3轮，诺丁汉森林主场闷平热刺，比分0比0。内科·威廉姆斯那脚破门本来够让森林球迷沸腾，结果VAR一介入，进球直接被取消，理由是手球。这事从一开始就没消停，后来放出的全新机位画面清清楚楚显示他确实手球，但说起来，那台VAR团队根本没拿到这个机位的画面啊——当时的VAR裁判，只盯着转播画面里球衣那点褶皱，就下了手球的判罚？《泰晤士报》的老记者Henry Winter在社媒上开了炮：VAR是干嘛的？是拿转播给的画面、给的机位角度来判罚的，不是靠“我觉得发生了啥”来裁决的。后者全是主观臆断，根本沾不上客观的边。就说威廉姆斯这事儿，流程上的漏洞明摆着啊！说到底，足球界花大价钱搞VAR，到底是要“即时补锅”，还是要“无限回溯”？现在倒好，为了找个可能证明判罚正确的角度，翻48小时的图片库，这完全背离了当初引入VAR的初衷啊！它本来该是快准狠的补漏工具，哪能变成耗时耗力的法医鉴定？搞不好，这台本该辅助比赛的电子裁判，快要忘了自己的本职了。

相关阅读：足球英超诺丁汉森林